虽然这是个笑话，但是却显示出台湾的劳工处境实在可怜！

维玛打油诗（感谢伙伴芝琳于办公室分享^^）

我行我行一定行许下承诺不放弃
听看问录做笔记虚心学习破难题

你還在煩惱情人節要送什麼嗎？
你的女友老是嫌你送禮沒創意嗎？
今年情人節你打算來點特別的嗎？

 作者：老姜

    谁也不能否认，Windows 系统已经是一个非常庞大的工程，并且随着版本的不断升级，其体积也越来越臃肿，安装后的磁片空间到了Vista时代，就已经占用12GB了，而且少于15G的空间是无法安装Vista的。而对比Vista，XP系统正常安装只有不到2G的体积，真是天壤之别！形象的比喻一下，XP就是苗条秀美的“刘亦菲”，而Vista则就是雍容华贵的“芙蓉姐姐”。

    微软对于Vista如此庞大的体积，是这样解释的：我们为广大Vista用户内置了上百万种硬体的驱动，同时由于系统内核的升级，我们必须考虑到相容旧内核的功能，这样导致了体积的猛增。

郭董给青年人的成功五部曲

【影片】[中文完整版]英国星光大道Susan Boyle 演唱I Dreamed a Dream

你是天才嗎？

【停止抱怨、改变自己】

不管你是主管还是员工，都该好好的想一下，上了这么多年班，突然一早上进公司，总务就发个纸箱给你，还站在一旁盯着你收拾东西，连电脑也不许开，收拾好了就走人。事情过了个把月，你还是气愤难消。你说看到昨晚的电视新闻，上千名失业劳工聚在劳委会抗议，你也真想去抗议。说来也巧，昨天中午我正好经过劳委会，所以对于他们抗议的原由，我能理解。但当你说也真想去抗议，我就有些话想对你说说。你我曾在券商共事，长期研究过许多上市公司的营运，你应该还记得，许多统计资料都显示，有七成以上的公司，开业之后撑不到三年。剩下的一半也会在后来的两年中陆续结束，能够持续经营超过十五年以上的公司，不到百分之十，十五年以上的，更是不到百分之一。照这样来算，如果我们都从二十五岁左右进入职场，想要一直待在同一家公司，并不切实际，对吗? 比较实际的情况应该是，我们会经常因为公司前途无亮自行跳槽，也常会因为公司无法再经营下去而不得不离开，对吗? 你们公司的情况，半年多前就有迹象了，我还问你怎么不另谋高就，你说你试了，但是谈来谈去，发现薪资都没有现职高。我讲了一句很刺耳的话，你还记得吗?我说，别抱怨了，虽然他是个不善经营的人，但至少他付给你的薪资，已经超过你的「市价」了。你的竞争条件已经在衰退当中，继续这样下去，保不住工作只是迟早的事。曾经和一位创业成功的朋友有过一席印象深刻的谈话。他长我十来岁，在成功前曾经有过两次事业失败的经验，负债累累，第三次，他成功了。那日与他饮酒吃饭，已是他创业成功的第五个年头。他说前四年的获利都用来还了债，现在才算稍微赚了点钱。我举杯表示佩服，微醺的他却问了我一个问题：「如果你上班的公司经营不善，快要倒，你会有什么打算?」想都没想，我说当然马上开始找下一个工作。他意味深长的笑着看了我一会，才开口说：「这半年来，我到处问人这个问题，你是第八十六个，大家答案都大同小异。从来没有一个告诉我：『我会去告诉老板，别担心，我会用我的全部家当陪他拼到底。』」他说：船沉了，和船一起沉的总是船长。水手都带着剩余的粮食、饮水，搭救生艇走了。所以他学到了教训。绩效好，该加薪就加，该发奖金就发，但绩效不好，该减薪、该裁撤，一定公事公办，不会拘泥员工的年资或彼此的感情。因为，「如果你感情用事，顾虑那些该裁该减薪的人而不处理，反而会造成表现好的人会离开你，最后留下来那些原本就该砍掉的人，公司很快就不可挽救。这不只是控制成本的问题，而且能避免人才流失。」从那天开始，我再也不曾认为公司有持续雇用我的义务，因为我的确没有陪老板沉船的打算。除了 上班时间仍旧做好我职掌的工作，我也在自己身上下了一些工夫，做好随时随地可以离开的准备，不论主动或被动。还记得你曾经笑过我到处面试去探行情吗？就是因为与他那一席话。劳雇之间的关系，是一种条件式的关系，当维持关系的条件不存在，双方都有解除关系的权力。我们若指望在一家公司上一辈子的班，那得保证老板永远喜欢我们，我们也永远喜欢老板，再加上他公司永远不会倒、能赚钱，还要我们的价值永远不会被取代。我不是在帮资方讲话。我知道有些资方是故意恶性倒闭，不过绝大多数的创业者都希望能够成功，不但自己有好日子过，还可以提供许多稳定的就业机会，养活好几家人，甚至像王永庆，养活的是数万个家庭的几十万人。创业者投入资金、时间，还有比员工更多的劳心劳力，同时承担着因为营运能力不足、判断不正确、被倒帐、景气反转等无时不刻都存在的失败风险。平均每当一人创业成功，就有九个人失败，而这些成功的人，平均都先失败过两次。相对而言，受雇者得到一个职位，只要每天早上按时去上班，做好指定的工作，每个月时间到了就有一份薪水可领来养家活口，如果外面找得到薪水更高、前途更光明的工作，通常会递出辞呈离去。而如果找到的工作薪水更低，就表示在现职上已经「超额获利」。若是公司经营失败，除了拿不到的薪水，没有其他的风险。在这样的相对关系下，我们身为职员、劳工，有什么资格抱怨老板为了能够继续营运下去而裁员? 我们该不该想一想，为什么走路的是我们? 曾经听过一个很诙谐的老头讲课，他说他平生最看不起的，是下了班就骂老板，隔天又继续去上班的人。他说，若有本事找更好的工作，不用抱怨，做就是了。如果没有这个本事，那就根本没有抱怨的资格。这一个多月来，听你埋天怨地，希望你也想一想自己是否真的完全没有责任。你得到几次面试的机会，但条件都不如你原来的工作。有没有想过外在的环境变了，你的心态也该调整? 现在的就业市场，是一个硝烟密布、尸横遍野、血流成河的杀戳战场。但仗还是要打下去，你所应该做的事情，是遍寻你的身上、四周，找出任何还能使用的武器。哪怕原本用的是机关枪，现在只剩一把美工刀，要先守住一个小小的方寸别被打挂，你就能继续在战场上存活，而且，你一定要记得现在这个经验：永远要不停止成长学习。别再使自己陷入武器不够用的处境。这是自己的责任，不是别人的。拿自己的不幸去怪别人是最容易的事，但却一点帮助也没有。说真的，景气的确不好，现况中有太多的不确定，每个人心中都有或多或少的惶恐，而唯一可以确定的是，坐 以待毙一定没指望，你同意吗? 今后我仍然愿意陪你喝酒聊天，喝咖啡吃饭，陪你检视身上的武器，一起研究在这战场上存活下去的策略。我们是长年的朋友，理当互相支持。但那不表示我想同情你，也不认为你需要我的同情，所以，听你怨天尤人，今晚是最后一次。加油。我们一起。环境变化并不可怕，可怕的是沿用昨是今非的逻辑。(彼得．杜拉克)

網站大頭照 笑臉比性感照吸睛

 

【走在一起是缘份，一起在走是幸福】

想对，才能做对！一个观念的力量！

—— 4种笔记魔法，想到就能做到！

心理的力量很惊人，要好好发挥它。尤其是我们的潜意识，不断给我们讯息，带领我们到心所想望的地方。因此，所谓「成功」、「幸福」，全在于我们对于自己人生的想像究竟是什么？这些想像构成了我们对于人生的观念与态度。但古人说：「知易行难」，从「想得到」前往「做得到」之间，还是需要一座桥梁──由行动力构成的桥，将种种既有的「观念」与「态度」融入生活，转化为实际的「习惯」与「行动」，才能真正发生改变。

你改变不了环境，但你可以改变自己；
你改变不了事实，但你可以改变态度；
你改变不了过去，但你可以改变现在；

下班后的黄金8小时 ---作者罗伯．帕格利瑞尼Robert Pagliarini

睡觉时间是周公的，上班时间老板的，唯有下班时间是自己的，难道你要看着电视(还是加班?!)度过吗?夺回下班时间的自主权吧！把握下班时间完成大大小小的人生梦想吧！
 

近三成没加班费28%超时工作

【转载】人的一生都在学做人...

今天在fb看到一遍心灵静语，很有意思，分享给大家…

人生的十大難處

人生三處：『發現長處，理解難處，不忘好處。』有人說，人生的難處在於：得不到，失望；得到了，絕望。還有人說，如果你想最深地傷害一個人，就把他想要的世間的一切全都給他。這樣對方就毫無希望可言了。這些話乍一聽覺得離奇，但細細品嚼卻滋味無窮。人生難處在於抉擇，一位朋友，心有所感的寫下了一些話：『很多時候，我們無法去改變很多事情…我們似乎沒有可選擇的權利』，很真實…也很無奈…

感謝敏慈分享 本文轉貼自 lilian0221.pixnet.net/blog/post/37909980

就在昨天，在 Facebook 自己的朋友群裡看到了這麼一篇文，我把它複製了下來，並翻譯成中文。。。。

譯文：

最近有一则非常有趣的报导，这位加拿大的记者是看到之前在美国有一位广告公司的总裁级人物，那位总裁走在路上，碰到一位向她行乞的乞丐，乞丐惨呼呼的哀求她，「求求妳，求求妳，我好久没吃饭了，我好需要『钱』，请施舍我一点点钱吧！」这位总裁决定做个小实验，她没掏出铜板，而直接将她的「信用卡」送给了这位乞丐，她想观察看看，这位乞丐会怎么花用这笔「天上掉下来的礼物」呢？猜猜看结果如何？总裁惊讶的发现，这位乞丐拿着这张卡，买了老半天，竟才买了一罐除臭水、矿泉水和香烟，总共「才」刷了……25美元（台币800元） 。后来，那位加拿大的记者也仿效做了一个类似的实验，他先准备了五张信用卡，里面只注了50~75加币的现金，在多伦多的市中心逛来逛去，等着有乞丐向他行乞，然后再给乞丐这个「天上掉下来的礼物」，看看乞丐们怎么花用？结果：第一张卡给了一位叫Jason的流浪汉，他拿去买「麦当劳」，只花了8.69元加币，然后将卡片退还给他。第二张卡给了一位叫Mark的流浪汉，他花了21.64加币（800台币）在一间餐馆好好吃一顿，又到了贩酒店买了15元的酒，还是没有将该信用卡里的钱全部花掉！而第三张卡给了一位叫Joanne的女乞丐，她拿了卡就再也没有还回来，不过，记录显示她也只花了24.95元在麦当劳，然后38.35元在和刚刚乞丐同一间贩酒店，买了38.35元的酒！而第四张卡，给了一位叫Al的家伙，虽然Al将卡偷走了，但他竟然从来没刷过！第五张卡给了女流浪汉Laurie，她花了几乎所有的75元，但也只是拿来买食物和香烟，然后还了卡。这些实验的结论，已经很明显了──显然，虽然乞丐可能是最需要钱的，但当他们拿到了钱，却没办法「花钱」，连信用卡里面的钱都花不完，而这位记者拿着钱，甚至不是每次都得到乞丐的欢天喜地，十个乞丐大概有五个竟然拒绝了记者的好意，告诉记者说他们过得很好，不需要他的信用卡（只需要他的「零钱」）。最近在《经济学人》亦写到一则重要的研究，柏克莱加大的科学家做了一个实验，他们找来115位各式各样的志愿者，先记录下他们的背景、收入、年龄，其中有穷人，有富人，然后请他们做了一场实验，给他们10单位的现金，告诉他们可以将这10单位「捐」出来给他们的伙伴，或是自己保留着，结果所有115位平均每人捐出了4.1个单位，自己留了5.9个单位，听起来还算合理，是吧？不过，仔细再看了这115位的每一个人所给出的单位，彼此却「相差很多」。科学家发现，决定的重要因素在「收入」，和同年龄与同族群中比较「穷」的，竟然比那些较「富」的平均「多」捐了44%！不信邪的科学家再对这115位志愿者做了一场市调，问他们应该将收入的百分之几捐出来作公益较好？结果，比较「穷」的这一半，平均愿意捐出收入比例高达5.6%，而比较「富」的那一半，平均只愿意捐出收入的2.1%！这让我们很自然的下一个结论：富人比较可恶，穷人比较善良！这是有道理的，但，如果将经济学人这场实验和刚刚那个「乞丐实验」比对一下，或许又会有另一个更有趣的结论── 会不会反而是因为乞丐「不需要」这么多物资，所以才会变成乞丐呢？富人是否因为「太需要」钱，所以才会富呢？穷人之所以穷，并非因为他们能力差，而是因为他们并「不够需要」钱，所以才会继续穷？再来说另一个故事── 一两年前还在拼命接演讲的年代，有时候会突然拿很多的演讲费，平时小心的存下，但有这么一次，心想才讲一小时，就拿了十几张千元钞票、一包厚嘟嘟的红包在身上，夜深了，肚子饿，于是找了一间日本料理店，跑来好好的大吃一顿，我告诉自己：「没有上限，尽管点吧！」打开菜单，我避免掉饭类、面类，尽量的乱点，将所有的菜都点上来了，老板当然很高兴，快要打佯了，看到一个看起来很累像流浪汉的家伙走进店里，原本大概想告诉他（也就是我）已经关门了，没想到这位客人一坐下来就点了五人份的菜……。这五人份的菜，我没有点白饭，拼命吃啊吃啊吃啊吃啊吃啊，最后终于要结帐了，老板娘说：「540元。」蛤？有没有听错？有点不甘情愿的，从十几张钞票中掏出一张，心中竟然冒出一种奇特的沮丧感，平常一顿饭一个人吃到540元真是天大的浪费！但今天我原本设想的是要好好享受吃掉3000元的乐趣，结果，我怎么点，竟只有540元。

和乞丐实验比对，我们惊觉，唉！难怪我们「富不起来」！因为，我们空有想富的「欲望」，却没有富人的「兴趣」。

今天的这场消费，有几个动作，不像富人会做的：
一、路边随便一间日本料理店就走进去，称它为「三丼」好了，三井中间加一点，一辈子没吃过真正的三井，分不出来生鱼片的好坏，加一点和不加一点感觉不出差别。
二、我点的菜不可能点太多，而且还包括鸡肉、茶碗蒸等，对我而言这些小东西的好吃程度可能胜过更昂贵的一些海鲜，既然要吃大餐怎么能错过它们呢？
三、菜一定全部吃光光，因为这样，不可能点整桌的好菜，因此点个五盘就是上限了。

以上几点不像富人的状况，以至于当拿着这袋厚厚的红包想当个富人，却发现这个钱还不知道该怎么花用！有些很会理财的朋友、富有的年轻人，他 ​​们的习惯反而倾向「省小钱，花大钱」。现在才知道，那不是毅力，而是「口味」，或者就直说是「品味」了，他们平常愿意很省，是因为市井小菜不合他们的胃，那只是填饱肚子、打发时间的食物罢了，只有那些超赞餐厅的那种大盘子里头的一小撮的法国菜，才能打动他们的味蕾；只有烛光和亮花花的高档纯银餐具，才可以让他们胃口大开！而我们这种莽夫确实也曾吃过法国菜，但总感觉那种小口的吃法，吃起来没味道，不如一大口的杨州炒饭、那种肉啊饭粒啊一大团含在口里的热呼呼的饱实感。



这个领悟，是很大的警惕～～～

我们都梦想要再变得有钱一点点，然后可以天天吃美食，譬如「三井」那种。但我吃了一次「三丼」，还不是真正的三井，却像乞丐刷卡，怎么刷都刷不完，我们该问自己一个问题：「喂，我真的『够想』变有钱吗？ 」你说，当然啊！

如果现在有机会为加薪30%，难道你会拒绝吗？最最最「无我」的人，应该也会接受，然后将那30%全都捐出去，都比留在老板的口袋里还好！

青年贫穷问题持续恶化！行政院主计处统计，去年未满三十岁的所得收入者，平均年所得仅四十二．二万元，虽较前两年增加，却不如十三年前水准；三十至三十四岁及三十五至三十九岁，平均年所得分别为五十七．七万元及六十五．六万元，均不如十四年前水准。根据主计处资料，所得收入者包含受雇者、自营作业者及无业家庭经济户长等，去年所得收入者一二六八．三万人，平均所得收入六十一．五万元，较前年增加一．九％，但尚未回到金融海啸前水准，尤其年轻人所得倒退最严重。



去年未满三十岁的所得收入者一八○．七万人，平均所得收入仅四十二．二万元，居各年龄层之末，且不如一九九八年水准；扣掉非消费支出（税费、利息支出等）后，平均可支配所得仅三十六．六万元，等于每月只有三万多元。另外，三十至三十四岁所得收入者一四二．三万人，平均年所得五十七．七万元；三十五至三十九岁所得收入者一三六．三万人，平均年所得六十五．六万元，都不如一九九七年水准。青年延迟就业、薪水不高主计处官员说明，二○○九年非常不景气，所得收入大幅减少；二○一○年景气虽回升，经济成长率破十％，全年平均失业率五．二一％仍是史上次高，所得收入虽增加，但仍未回到金融海啸前水准。对于青年所得大倒退，主计处官员表示，国内高等教育日益普及，愈来愈多年轻人延迟就业，三十岁左右的年轻人可能才出社会不久，所以薪水不高，可能是所得收入不如以往的原因。不过，台大经济系兼任教授林向恺认为，年轻人之所以延迟就业，就是因为工作难找，所以只要经济可以负担，就继续留在学校，国内就业机会减少，才是青年所得严重倒退的主因。林向恺表示，要改善青年贫穷问题，应加强国内投资，才能创造工作机会，而且不能太过集中投资少数产业，否则创造就业机会有限，应该扶植中小企业，中小企业才是台湾经济活力所在，能够创造较多工作机会。














文章转贴自：yahoo新闻