美商維瑪 阿Ken

最近有一则非常有趣的报导，这位加拿大的记者是看到之前在美国有一位广告公司的总裁级人物，那位总裁走在路上，碰到一位向她行乞的乞丐，乞丐惨呼呼的哀求她，「求求妳，求求妳，我好久没吃饭了，我好需要『钱』，请施舍我一点点钱吧！」这位总裁决定做个小实验，她没掏出铜板，而直接将她的「信用卡」送给了这位乞丐，她想观察看看，这位乞丐会怎么花用这笔「天上掉下来的礼物」呢？猜猜看结果如何？总裁惊讶的发现，这位乞丐拿着这张卡，买了老半天，竟才买了一罐除臭水、矿泉水和香烟，总共「才」刷了……25美元（台币800元） 。后来，那位加拿大的记者也仿效做了一个类似的实验，他先准备了五张信用卡，里面只注了50~75加币的现金，在多伦多的市中心逛来逛去，等着有乞丐向他行乞，然后再给乞丐这个「天上掉下来的礼物」，看看乞丐们怎么花用？结果：第一张卡给了一位叫Jason的流浪汉，他拿去买「麦当劳」，只花了8.69元加币，然后将卡片退还给他。第二张卡给了一位叫Mark的流浪汉，他花了21.64加币（800台币）在一间餐馆好好吃一顿，又到了贩酒店买了15元的酒，还是没有将该信用卡里的钱全部花掉！而第三张卡给了一位叫Joanne的女乞丐，她拿了卡就再也没有还回来，不过，记录显示她也只花了24.95元在麦当劳，然后38.35元在和刚刚乞丐同一间贩酒店，买了38.35元的酒！而第四张卡，给了一位叫Al的家伙，虽然Al将卡偷走了，但他竟然从来没刷过！第五张卡给了女流浪汉Laurie，她花了几乎所有的75元，但也只是拿来买食物和香烟，然后还了卡。这些实验的结论，已经很明显了──显然，虽然乞丐可能是最需要钱的，但当他们拿到了钱，却没办法「花钱」，连信用卡里面的钱都花不完，而这位记者拿着钱，甚至不是每次都得到乞丐的欢天喜地，十个乞丐大概有五个竟然拒绝了记者的好意，告诉记者说他们过得很好，不需要他的信用卡（只需要他的「零钱」）。最近在《经济学人》亦写到一则重要的研究，柏克莱加大的科学家做了一个实验，他们找来115位各式各样的志愿者，先记录下他们的背景、收入、年龄，其中有穷人，有富人，然后请他们做了一场实验，给他们10单位的现金，告诉他们可以将这10单位「捐」出来给他们的伙伴，或是自己保留着，结果所有115位平均每人捐出了4.1个单位，自己留了5.9个单位，听起来还算合理，是吧？不过，仔细再看了这115位的每一个人所给出的单位，彼此却「相差很多」。科学家发现，决定的重要因素在「收入」，和同年龄与同族群中比较「穷」的，竟然比那些较「富」的平均「多」捐了44%！不信邪的科学家再对这115位志愿者做了一场市调，问他们应该将收入的百分之几捐出来作公益较好？结果，比较「穷」的这一半，平均愿意捐出收入比例高达5.6%，而比较「富」的那一半，平均只愿意捐出收入的2.1%！这让我们很自然的下一个结论：富人比较可恶，穷人比较善良！这是有道理的，但，如果将经济学人这场实验和刚刚那个「乞丐实验」比对一下，或许又会有另一个更有趣的结论── 会不会反而是因为乞丐「不需要」这么多物资，所以才会变成乞丐呢？富人是否因为「太需要」钱，所以才会富呢？穷人之所以穷，并非因为他们能力差，而是因为他们并「不够需要」钱，所以才会继续穷？再来说另一个故事── 一两年前还在拼命接演讲的年代，有时候会突然拿很多的演讲费，平时小心的存下，但有这么一次，心想才讲一小时，就拿了十几张千元钞票、一包厚嘟嘟的红包在身上，夜深了，肚子饿，于是找了一间日本料理店，跑来好好的大吃一顿，我告诉自己：「没有上限，尽管点吧！」打开菜单，我避免掉饭类、面类，尽量的乱点，将所有的菜都点上来了，老板当然很高兴，快要打佯了，看到一个看起来很累像流浪汉的家伙走进店里，原本大概想告诉他（也就是我）已经关门了，没想到这位客人一坐下来就点了五人份的菜……。这五人份的菜，我没有点白饭，拼命吃啊吃啊吃啊吃啊吃啊，最后终于要结帐了，老板娘说：「540元。」蛤？有没有听错？有点不甘情愿的，从十几张钞票中掏出一张，心中竟然冒出一种奇特的沮丧感，平常一顿饭一个人吃到540元真是天大的浪费！但今天我原本设想的是要好好享受吃掉3000元的乐趣，结果，我怎么点，竟只有540元。

和乞丐实验比对，我们惊觉，唉！难怪我们「富不起来」！因为，我们空有想富的「欲望」，却没有富人的「兴趣」。

今天的这场消费，有几个动作，不像富人会做的：
一、路边随便一间日本料理店就走进去，称它为「三丼」好了，三井中间加一点，一辈子没吃过真正的三井，分不出来生鱼片的好坏，加一点和不加一点感觉不出差别。
二、我点的菜不可能点太多，而且还包括鸡肉、茶碗蒸等，对我而言这些小东西的好吃程度可能胜过更昂贵的一些海鲜，既然要吃大餐怎么能错过它们呢？
三、菜一定全部吃光光，因为这样，不可能点整桌的好菜，因此点个五盘就是上限了。

以上几点不像富人的状况，以至于当拿着这袋厚厚的红包想当个富人，却发现这个钱还不知道该怎么花用！有些很会理财的朋友、富有的年轻人，他 ​​们的习惯反而倾向「省小钱，花大钱」。现在才知道，那不是毅力，而是「口味」，或者就直说是「品味」了，他们平常愿意很省，是因为市井小菜不合他们的胃，那只是填饱肚子、打发时间的食物罢了，只有那些超赞餐厅的那种大盘子里头的一小撮的法国菜，才能打动他们的味蕾；只有烛光和亮花花的高档纯银餐具，才可以让他们胃口大开！而我们这种莽夫确实也曾吃过法国菜，但总感觉那种小口的吃法，吃起来没味道，不如一大口的杨州炒饭、那种肉啊饭粒啊一大团含在口里的热呼呼的饱实感。



这个领悟，是很大的警惕～～～

我们都梦想要再变得有钱一点点，然后可以天天吃美食，譬如「三井」那种。但我吃了一次「三丼」，还不是真正的三井，却像乞丐刷卡，怎么刷都刷不完，我们该问自己一个问题：「喂，我真的『够想』变有钱吗？ 」你说，当然啊！

如果现在有机会为加薪30%，难道你会拒绝吗？最最最「无我」的人，应该也会接受，然后将那30%全都捐出去，都比留在老板的口袋里还好！

所以，我们都希望手上可以拿到更多一点点的钱，我们都不介意努力多一些些来换得更多更多的金钱方面的回馈，但，请再问自己一次，我们真的「够想」变有钱吗？

我们够「想」吗？

这个道理，可以运用在所有的事情... 许多人想减重、再更苗条一点，但一直无法如愿以偿，这时候该做的或许并不是怨天尤人，而是真真切切的问自己一句话：「你真的『够想』变瘦吗？」有些人单身许久，一直心想如果身边有个伴该有多好，却因为好像是太忙、太没桃花、交友网站都是烂咖……种种理由，而一直碰不到心上人，这时候也该真真切切的问自己一句话：「你真的『够想』找到梦中情人吗？」许多人想离开上班生涯、出来创业，但说了半天，一直没办法行动。有些人则是想换工作，讲了三、五年了，还是无法开始换工作，这时候也该真真切切的问自己一句话：「你真的『够想』离开这间公司吗？」







如果不「够想」要达到目的，那么，我们以为我们一直在汲汲营营的追求，其实那种追求，根本只是「花拳绣腿」；如果你真正「够想」，那么那已经不会只是「想」，而是「必须」，不要就会死，不要就睡不着，非高级餐不吃，非名表不戴，碰不到好男人/女人就不能再微笑起来……这时候，目的就会达成。

而且是...自然的......达成！

但大部份的人，梦想很多，其实都是因为「不够想」，于是大部份的梦想，真的只是「梦」。人会作梦，但其实不太认识自己的梦，

就像乞丐永远不知道送他信用卡的那个人竟然不可思议的觉得「他花得太少」，乞丐自觉他很需要钱、梦想要钱，但永远都不知道他还「不够想」要钱。如果我们今天好好的根据自己的每一个梦想，问自己一连串的「我们真的『够想』吗？」不一定会比较快乐，但至少我们可以真的再更了解自己一点点，将时间花在真正「合身」的梦想上！